Hier hebben we een eenvoudige opsplitsing gemaakt in E-, S- en G-drivers, maar afhankelijk van het aantal openbaarmakingsvereisten zou je deze waarschijnlijk in nog meer subcategorieën willen opsplitsen. Zo kun je een uitgebreidere waardestuurprogramma-structuur maken.
De volgende uitdaging is het creëren van vergelijkbare statistieken waarmee je de resultaten kunt consolideren tot één niveau hoger, zoals het voorbeeld van prijs X volume = omzet. Er is een eenvoudig X-stappenproces om dit te doen.
- Beslissen hoe elk van de geselecteerde meetcriteria moet worden gemeten
- Een prestatiebereik toewijzen aan elke metriek
- Herbereken het gegevenspunt van de metriek naar een schaal van 1-5 of 1-10
- Consolideer alle statistieken als een gemiddelde naar de metriek van een hoger niveau
Zo kun je op elk niveau van je driverboom een vergelijkbare score berekenen en uiteindelijk een ESG-score berekenen. Je score is natuurlijk niet vergelijkbaar met die van andere bedrijven, omdat hier geen standaard voor is. Je kunt het echter wel gebruiken voor interne vergelijkingen en om je prestaties in absolute zin te verbeteren. Het zal immers gemakkelijk zijn om te zien welke statistieken je algemene score naar beneden halen.
Het neemt de algemene uitdaging om manieren te vinden om al deze statistieken te rapporteren niet weg, maar het verhoogt de relevantie om dit te doen wel aanzienlijk. Nu heb je een tool waarmee je je prestaties kunt meten en op gegevens gebaseerde discussies kunt voeren over hoe je ze kunt verbeteren.
ESG-gegevens koppelen aan financiële gegevens
Dit is misschien wel de moeilijkste taak voor financiële professionals. Dat komt omdat we vaak moeite hebben om procesmetrieken (of welke niet-financiële metriek dan ook) om te rekenen naar financiële waarden. Maar het kan wel. Laten we een paar voorbeelden bekijken.
- Koolstofvoetafdruk kan worden herberekend in CO2-emissiekredieten
- Energie- en waterverbruik heeft directe kosten
- Betrokkenheid van werknemers kan verband houden met personeelsverloop, wat directe kosten met zich meebrengt
- Arbeidspraktijken kunnen worden gekoppeld aan het vermogen om talent aan te trekken, wat directe kosten met zich meebrengt
- Gegevensbeveiliging kan worden gekoppeld aan het aantal inbreuken, wat directe kosten met zich meebrengt
Alle statistieken zijn misschien niet zo gemakkelijk te kwantificeren in financiële cijfers, maar er kunnen wel vergelijkbare processen worden opgezet om de financiële impact van je ESG-KPI's te meten. Het is belangrijk om te zeggen dat ESG niet alleen in financiële cijfers moet worden gemeten. Bedrijven zullen ook in de toekomst acceptabele rendementen moeten leveren en daarom blijft dit een belangrijk proces.
Hoe CFO's de juiste ESG-KPI's kiezen
Dit brengt ons bij de hoofdvraag van deze blog. Wat zijn de belangrijkste ESG-KPI's voor CFO's en hoe kies je ze? Helaas zijn er geen shortcuts om dit te doen. Je zult grondig moeten kijken naar het dubbele materialiteitsprincipe van je bedrijfsactiviteiten op het gebied van milieu, economie en maatschappij en hoe deze significante effecten hebben op je bedrijf.
Dit is een gezamenlijke inspanning waarbij de meeste afdelingen betrokken zijn, maar kan worden gefaciliteerd door specialisten in het financiële team die zowel uitdagende vragen kunnen stellen als de volledigheid van de behandelde onderwerpen kunnen garanderen met betrekking tot de vereisten voor openbaarmaking. Het is zeer waarschijnlijk dat je ook een beroep moet doen op externe deskundigen. Aangezien dit een proces is dat elk bedrijf moet doorlopen met mogelijk verschillende uitkomsten, is er ook niet één juiste lijst van ESG KPI's voor alle bedrijven. Het is ook zeer waarschijnlijk dat als je eenmaal door de eerste selectieronde bent gegaan en begint te meten, je weer iets nieuws leert. Dat maakt het een iteratief proces. Het is echter vrij zeker dat je aanzienlijke voordelen zult zien. In een recente enquête die we hebben gehouden zei 78% van de financiële professionals dat ze tastbare voordelen verwachtten van hun ESG-rapportage.